|  | | | igen, és a gnóm most kapott egy norméális aktivizálást a gnomlak mellé -azért az a fordulat nagyon vérző volt- de sztem ezektől se lett verseny erős a pakli. Túlságosan is szabálylap érzékeny/sebezhető
 | 
 | én is szeretem ezt a paklit, és gondolkodtam is rajta... de ha már ezzel a vonallal foglalkozunk, akkor egy gnóm passziánszt jobbnak érzek, mivel még mindig körülményes levadászni egy hydront, vagy bepárbajozni egy fenevadnál | 
 | Ezt a decket akár fel is lehetne támasztani az új kiegészítő lapjaival. 
 Sokat gyorsul az 1 manás teremtő erővel (új) és a mestermágussal (új). valamint lehetne használni Raia helyett eleinost (epikus emlékmű molluszk mellé, védelemnek meg az új védekezés ikonos lapok mint az elzárás (új), tudatrombolás (új))
 | 
 | te rakod ki, de mivel az elenfelednél már az asztalon van, vagyis már ő a gazdája, a kijátszáskori képességek (mivel sikeres kijátszás után jönnek létre) nála sülnek ki. | 
 | Annó emléxem goblin deckbe is használtak vadászsarkot, mert a goblin harcossal kombózták. Rosszul használták volna?! | 
 | Ez érdekes, mert a vadászsarokra viszont az van írva, mintha kijátszottad volna. Akkor miért az ellenfelem hoz döntést? | 
 | akk a mamutóriás az ő paklija ég el de pl iszapmester akkor én kapok jelzőt
 hát azért elég vicces szerintem kinyomni egy mamutóriást az elenfélnekXD
    | 
 | mamutóriás mondjuk vicces, de egyszerűbb módja is van a pakliégetésnek, de ha már van kint vadászsarok, inkább nyerek  | 
 | (AK109) Az ellenfél választja meg a hatást és a célpontot, amikor Vadászsarokkal kijátszok egy Tudatfalót (új). A kijátszás után ő lesz a gazdája a lénynek, így a sikeres kijátszás utáni létrejövő képességeket már ő használja. | 
 | jah tényleg az éjsárkány nem sül ki de akk a mokkunál én huzok és a mamutóriásnál meg az én paklim megy el vagy fordítva?
 | 
 | Éjsárkány csak kézből kijátszásakor csinál vmit, a többieknél kisülnek a kijátszáskori képességek vagy hátrányok. | 
 | am lenne 1 kérdésem mi van akkor ha pl kijátszok egy éjsárkányt vagy iszap mester vagy mokkut vagy mamut óriást? Mert ayt irja h mintha kijátszodtad volna | 
 | Próbálom beidézni a másik topikból a hozzászólásokat, remélem, úgy sikerültek a formázások, ahogy terveztem. 
 
 
 899. Magicmaster17 (előzmény: Bonyi rulez! 898.) 2010.02.02. 21:42
 Igen, azok se ártanak, de kell vmi alternatíva is. Az affinitás iszonyat jó egy ellenlap (pl:Eltörlés) kiszedésére is
 
 
 
 
 898. Bonyi rulez! 2010.02.02. 21:40
 Ezeket csak az épületdekkes tapasztalatok mondatják, sztem sokkal jobban kellenek counterek, meg úgy en bloc az összes többi lap. Az affinitás pl visszarakja a kezedbőla dekkbe a fenevadat, ami eddig a legnagyobb problémát jelentette.
 
 
 
 
 897. Magicmaster17 (előzmény: Gice 896.) 2010.02.02. 21:36
 Egyetértek, én is használnék egy-két stabilizáló lapot. Az irtóztató fatty és a halandó is jó barátunk ezen a téren. Remélhetőleg a héten lesz lehetőségem kipróbálni, majd megosztom a tapasztalataimat.
 
 Egyébként a hétvégén kipróbáltam a "turbó" molluszkot a gyulai hagyományoson és egész jól működött. Sikerült győzedelmeskednem, egyedül a Szél Jani Molluszkjával x-eltem le óriási csatában. Nagyon viccesek voltak a fatty és Sötét föld csaták
 
 
 
 
 896. Gice (előzmény: Bonyi rulez! 894.) 2010.02.02. 02:02
 így elsőre furcsa, hogy nincsen benne életerős halandó
 meg idő tornya is jól jöhet bele, azzal a fatty beüti a hármat, nem kell torpedót csinálni belőle
 meg ha már molluszk, akkor irtóztató fatty? nekem eléggé bevált épületes molluszkba és szerintem Viktor se panaszkodna róla , és mondjuk csatamező ellen első körös építő lény
 | 
 | nem is kell fatty meg tőr, elég az ellenfél körében torpedóvá alakítani | 
 | Én anno ezen a kombón kívül Hydron-Megfelelő alkalom, illetve Fogadó köré építettem egy aranyos kis paklit, már vagy 2 éve...az sem volt rossz, sőt a Hydron, az alkalom gyakran építő lénynek is megfelelt...nem volt a világ legdurvább deckkje, de élveztem vele a játékot. | 
 | mert már a játék elejétől fogva van egy építő lényed | 
 | amikor nekem volt vadászsarkom akkor én kb fél éve játszotam és még nem volt molluszk nekem jó volt a deck mert még mondhatni elég kezdő voltam
 | 
 | Hát ezt 1. Nem veri meg a rúna
 2.
 Eggyel több lappal kezdesz gyakorlatilag, és mindig elsz stabil építőd, ami öl is.
 3
 Emiatt ha húzol egy keresést vagy 1 sarkot a többi lapod bármi lehet.
 | 
 | jó volt de az volt a baj h egy rúna vagy egy csatamező elégé beszivatot és amikor azzal nyomtam volt olyan verseny emlékszem h 4 fordulóból 3 rúnát kaptamXD de volt olyan mikor jó helyezést értem el
 jó deck volt am nekem tetszet
  | 
 | Az jó kis deck volt, azzal hányadik is lettél? Úgy emlékszem nem végeztél rossz helyen vele.
 | 
 | nekem volt vadászsarok deckem elég jó volt bár az enyém inkább ugy állt h ősi bölcsivel akár 1 körben kinvan a sarok 2 körben párbaj és nyertem     de 3 körre megvolt mindig ez szerintem lassabb bár molluszkal sem rosz mert akk 1 faty meg tőr megvan a 3 de így ha nincs az elején keresés vagy nem huzod be akk elég szar
 meg én 2 fenevadat használtam alapból
 | 
 Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb| Na ne szennyezzük a többi fórumot, jöhet ide a sok infó, indítónak az alapötlet még egyszer: Molluszk
 
 3 Vadászsarok
 3 fenevad
 
 
 
 3 erős
 3 gyenge
 3 manacsapda
 3 majd
 2 Malfunkció
 3 cselvetés
 
 3 abarrun segítsége
 2 teremtő erő
 1 umk
 2 romvár
 
 3 libák
 
 3 ozorindumi aréna
 3 katalizátor
 2 tűzköpő torony
 
 3 kreatív affinitás
 1 fényfőnix
 
 Bonyi team 2010 ®
 | 
 
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
 
 | 
 
 
© Beholder Kft., 2003 - 2025E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
 Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
 A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
 
 |